İBB Davasında 37. Duruşma: İmamoğlu’na Yönelik Suçlamalar

İBB davasında Ekrem İmamoğlu’na yöneltilen suçlamalar ve duruşma detayları.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun çeşitli suçlamalarla karşı karşıya olduğu bildirildi. İmamoğlu, 142 ayrı eylem nedeniyle 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanıyor. Duruşmada, bugüne kadar 33 sanığın tahliyesine karar verildi. İmamoğlu, suçlamaları kesin bir dille reddederken, bazı sanıklar ise usulsüz ihale ve örgüt iddialarıyla ilgili savunmalarını yaptılar.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması, 11 Kasım 2025 tarihinde tamamlandı. İddianamede, İmamoğlu’nun ‘örgüt lideri’ olarak tanımlandığı ve ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘rüşvet’, ‘suç gelirlerinin aklanması’ gibi birçok suçlamayla karşı karşıya olduğu belirtildi. İmamoğlu’nun, 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 ay ile 2 bin 352 yıl arasında hapis cezası alması isteniyor.

Duruşmalarda, İBB Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu ve diğer bazı sanıkların tahliyesine karar verildi. Mahkeme, İmamoğlu’nun eski şoförü ve İBB’de çalışan birçok kişinin serbest bırakılmasına onay verdi. İmamoğlu, duruşmada yaptığı konuşmada, ‘casusluk’ davasıyla ilgili de değerlendirmelerde bulundu. Bu davanın da absürt olduğunu belirten İmamoğlu, Hüseyin Gün’ün bu davada örgüt yöneticisi olarak yer aldığını ifade etti.

İmamoğlu, Hüseyin Gün’ün daha önceki ifadelerinde suskun kaldığını ve şimdi ise kendisinin örgütle bir bağlantısının olmadığını belirttiğini aktardı. Ayrıca, Kültür A.Ş. Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu, duruşmada yaptığı savunmada, kendisinin Murat Ongun ile herhangi bir tanışıklığı olmadığını ve usulsüz ihalelerde yer almadığını ifade etti. Köseoğlu, Kültür A.Ş.’deki görevlerinin yalnızca dokümantasyon işlemleri olduğunu vurguladı.

Köseoğlu, 2019 yılında Reklam İstanbul isimli firmanın Kültür A.Ş.’den aldığı ihalelerle ilgili olarak, bu firmanın başlangıçta yeterlilik belgelerinin olmadığını, ancak zamanla küçük işler verilerek büyük ihalelere katılmasının sağlandığını belirtti. Mahkeme Başkanı, bu firmanın öneminin nedenini sorduğunda, Köseoğlu, detay verilmediğini ancak firmanın Murat Ongun’a ait olduğunu duyduğunu söyledi.

*Haberin görselleri ANKA tarafından servis edilmiştir.